Confronto tra schede madri Canterwood

Confronto tra schede madri Canterwood

Confrontate le prestazioni velocistiche di 5 schede madri Socket 478 basate su chipse Intel 875P, soluzione top della gamma per cpu con bus a 800 Mhz

di pubblicata il , alle 09:30 nel canale Schede Madri e chipset
Intel
 
Sul sito web Tom's Hardware sono state confrontate le prestazioni velocistiche di 5 schede madri Socket 478 basate su chipse Intel 875P, soluzione top della gamma per cpu con bus a 800 Mhz.

gigabyte_875p_canterwood_ro.jpg
Gigabyte GA-8KNXP Ultra


Le schede provate nell'articolo di Tom's Hardware sono i modelli Asus P4C800 Deluxe, Abit IC7-G, Gigabyte GA-8KNXP Ultra, Intel D875PBZ e MSI i875P Neo (MS-6758). La scheda Gigabyte GA-8KNXP Ultra è, tra quelle in prova, il modello caratterizzato dalla più elevata dotazione accessoria complessiva, che comprende anche un controller SCSI Ultra 320.

chart_q3_640_canterwood.gif


E' il modello Asus P4C800 Deluxe quello che ha fatto registrare le migliori prestazioni velocistiche assolute, fattore del resto già evidenziato nella nostra prova comparativa tra 4 schede madri Socket 478 basate su chipset 875P pubblicata su Hardware Upgrade a questo indirizzo.
Per uilteriori informazioni si rimanda all'articolo, on line a questo indirizzo.
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mainas20 Maggio 2003, 09:38 #1

Interessante...

...meno male che ho ordinato Asus...
Wonder20 Maggio 2003, 09:58 #2
Accideeeeenti sembra un luna park la gigabyte...IDE, RAID IDE, SATA e SCSI....come far pagare un mucchio di cose inutillizate
vincino20 Maggio 2003, 10:03 #3
E' la prima volta che vedo un divario prestezionale così elevato tra schede madri con lo stesso chipset! Oltre 40 frame di differenza tra ASUS e ABIT! Accidenti!
alexfit20 Maggio 2003, 10:04 #4

belle ma quanto costano??

interessanti gli ultimi sviluppi sul 875P ma manca la "comparativa" sui prezzi!?!
Mainas20 Maggio 2003, 10:05 #5

Gia... hai ragione Wonder... ma tanto noi compriamo...

Ma, una domanda... visto ke i test di Tom's sono sempre "dicersi" dagli altri, è possibile avere una riscontro con prove fatte da altri? (oltre al rounup di HWUpgrade)
bananarama20 Maggio 2003, 10:06 #6
Asus ultimamente sta facendo un lavoro eccellente... se colo avessi i soldi!

La gigabyte ha veramente di tutto on board pure il tostapane pero' nell'articolo sparano cifre che tradotte in italiano si aggirano sui 400€ o piu!!! Mamma mia!
Mainas20 Maggio 2003, 10:07 #7

"diversi"

Ooops!
halduemilauno20 Maggio 2003, 10:10 #8
Originally posted by "bananarama"

Asus ultimamente sta facendo un lavoro eccellente... se colo avessi i soldi!

La gigabyte ha veramente di tutto on board pure il tostapane pero' nell'articolo sparano cifre che tradotte in italiano si aggirano sui 400€ o piu!!! Mamma mia!


presa la asus a 275€ iva compresa.
unplugged20 Maggio 2003, 10:36 #9
Dio mio, e credete a quei benchmark?
Vi pare proprio che la IC7 le prenda così da una P4C800...
THG non ha una buona reputazione riguardo a "imparzialità", gli esperti e non lo sanno da tempo.
Guardate altrove vi renderete conto.
MaxP420 Maggio 2003, 10:52 #10
PER WONDER

Magari tu tutte quelle funzionalità non le usi, magari c'è a chi possono servire... potrebbe essere un'ottima candidata alla sostituzione del mio server per esempio.

In Italia costa (più o meno) 450€ però c'è anche la versione senza controller SCSI che costa 260 € praticamente come tutte le altre.

Inoltre vista la propensione per Tom's di favorire le Asus (che comunque è un'ottima scheda) non credo che il divario sia così eccessivo.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^