GeForce FX 5900 Ultra: le recensioni on line

GeForce FX 5900 Ultra: le recensioni on line

Debutta quest'oggi la nuova top della gamma nVidia; basata su chip NV35, si propone come la più veloce soluzione per gaming 3D

di pubblicata il , alle 16:04 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForce
 
Debutta quest'oggi la nuova top della gamma nVidia; basata su chip NV35, si propone come la più veloce soluzione per gaming 3D. On line sono state pubblicate varie recensioni di questa nuova scheda, versione Ultra con 256 Mbytes di memoria video. DI seguito un elenco:

- Anandtech.com (inglese);
- HardOCP.com (inglese);
- The Tech Report (inglese);
- Hexus.net (inglese);
- Gamers Depot (inglese);
- Bit-Tech.com (inglese);
- nVNews.net (inglese);
- Hardware.fr (francese);
- xbitlabs.com (inglese);
- Tom's Hardware (inglese).
60 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
VincentC12 Maggio 2003, 16:23 #1
Ma quando arriva sul mercato? E nel confronto sarà migliore rispetto ad ATI9800Pro? Anche perchè ho letto di una ATI, la PowerColor che ha memoria a 500Mhz mettendogli 256MB dovrebbe andare una scheggia! Si vedrà!
Leron12 Maggio 2003, 16:28 #2
però che schedozza!

forse Nvidia si è risvegliata? speriamo...

si sa qualcosa dei prezzi?
Mainas12 Maggio 2003, 16:28 #3

E' gigantesca!!!

su HardOCP c'è il confronto con la 9800Pro...

AnanTech è down... Uff!
^Gotan^12 Maggio 2003, 16:31 #4
ahah bello però sul sito nvidia nella sezione "for the gamer and enthusiast" ci sono la geforce fx 5900, 5600 e geforce 4 e della geforce fx 5800 neanche l'ombra!! direi che la 5800 è gia andata in pensione ancora prima di essere messa in commercio!! Beh meglio così speriamo che si riapra la guerra tra ati ed nvidia!
ciao!
Filippo7512 Maggio 2003, 16:32 #5
Non le ho ancora lette, che dicono dei filtri? Nvidia ha fatto un buon lavoro o i filtri Ati son sempre superiori?
Feanortg12 Maggio 2003, 16:39 #6
Se i test su HardOCP sono attendibili...Beh...Si puo' dire che è una gran scheda! Anche se nelle conclusioni c'e' chiaramente scritto che la qualità dell'AA della 9800Pro rimane la migliore...
Rob8012 Maggio 2003, 16:44 #7
Beh ati ko. Ecco la mia prox scheda!!!
regenesi12 Maggio 2003, 16:47 #8

x Filippo

Se guardi le immagini di HardOPC ti accorgerai che i filtri di ATI sono i migiori. Mica che lo dico a caso, sul sito ci sono le immagini....
Silvia12 Maggio 2003, 16:49 #9

Ad occhio quando la troviamo sugli scaffali?

Ci vorrà un mesetto o molto di più (FX5800 Docet..)?

Per Corsini: ad occhio quando la vediamo recensita su HwUpgrade ;-)?

Ciao!
Barix12 Maggio 2003, 16:52 #10
sarà ma per dire "ati ko" ci vuole del coraggio .. la differenza non è affatto schiacciante ... se poi uno vuole spendere 500-600 € per una sk video liberissimo di fare come preferisce, ma ora come ora prenderei al max una 9500 ..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^