Canterwood vs Springdale: i primi benchmark
Disponibili alcuni benchmark comparativi delle nuove piattaforme per processori Intel Pentium 4 con bus a 800 Mhz
di Paolo Corsini pubblicata il 28 Febbraio 2003, alle 14:16 nel canale Schede Madri e chipsetIntel
Disponibili alcuni benchmark comparativi delle nuove piattaforme per processori Intel Pentium 4 con bus a 800 Mhz. Canterwood e Springdale verranno ufficialmente presentati sul mercato nel mese di Aprile, assieme alle prime versioni di processore Pentium 4 con frequenza di bus Quad Pumed di 800 Mhz.
La prima barra del grafico rappresenta le prestazioni di un sistema Pentium 4 3 Ghz (bus 800 Mhz) con chipsey 875P Canterwood; la seconda di un processore identico ma con chipset 865G Springdale, mentre la terza un processore Pentium 4 a 2,4 Ghz (bus 800 Mhz) con chipset 865G Springdale. Le prestazioni di quest'ultima configurazione sono state fissate pari a 1, così da ottenere un confronto relativo delle prestazioni delle 3 piattaforme.
Il primo benchmark è Sysmark 2002; il secondo benchmark è SPECint_base2000; il terzo benchmark è SPECfp_base 2000, il quarto Quake 3 Arena e il quinto 3DMark2001SE.
Si nota chiaramente come il chipset 875P Canterwood riesca a far segnare prestazioni velocistiche leggermente superiori a quelle della soluzione 865G Springdale, grazie al bus memoria più performante. La tecnologia PAT implementata in questo chipset, infatti, permette di ridurre le latenze di accesso alla memoria aumentando le prestazioni complessive del sistema.
Fonte: The Inquirer.
La prima barra del grafico rappresenta le prestazioni di un sistema Pentium 4 3 Ghz (bus 800 Mhz) con chipsey 875P Canterwood; la seconda di un processore identico ma con chipset 865G Springdale, mentre la terza un processore Pentium 4 a 2,4 Ghz (bus 800 Mhz) con chipset 865G Springdale. Le prestazioni di quest'ultima configurazione sono state fissate pari a 1, così da ottenere un confronto relativo delle prestazioni delle 3 piattaforme.
Il primo benchmark è Sysmark 2002; il secondo benchmark è SPECint_base2000; il terzo benchmark è SPECfp_base 2000, il quarto Quake 3 Arena e il quinto 3DMark2001SE.
Si nota chiaramente come il chipset 875P Canterwood riesca a far segnare prestazioni velocistiche leggermente superiori a quelle della soluzione 865G Springdale, grazie al bus memoria più performante. La tecnologia PAT implementata in questo chipset, infatti, permette di ridurre le latenze di accesso alla memoria aumentando le prestazioni complessive del sistema.
Fonte: The Inquirer.
14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoE rispetto ai vecchi con FSB a 533 ?
...così lascia il tempo che trova
BYEZZZZZZZZZ
IL CATARROWOOD
I BENCH DELL'INTEL FANNO PENA!!PERCHE NON FA IL CONFRONTO CON IL SUO RIVALE VERO (AMD64BIT).
LA SOLITA SBORONA!!!SOLONA, FREGONA,ECC.ECC.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".