Anche ATI passerà a 0.09 micron
Non prima di 18-24 mesi, ma anche il produttore canadese utilizzerà il processo produttivo a 0.09 micron per le proprie GPU
di Paolo Corsini pubblicata il 21 Gennaio 2003, alle 14:17 nel canale Schede VideoATI
Non prima di 18-24 mesi, ma anche il produttore canadese utilizzerà il processo produttivo a 0.09 micron per le proprie GPU. Al momento le informazioni non ufficiali parlano di processo a 0.09 micron per la gpu R500, nome in codice della futura scheda video ATI che verrà presentata, stando alla roadmap, tra non meno di 18 mesi.
Fonte: beyond3d.com.
"We have tremendous respect for ATI and look forward to helping them solve their toughest design challenges at 90 nanometers and below," said Penny Herscher, executive vice president and chief marketing officer at Cadence. "Complex graphics and digital media chip designs demand the best technology solutions, and it's rewarding that ATI chose Cadence as its partner, for our technology leadership across the board and, in particular, the industry-leading Encounter platform. The goal of this expanded agreement is a Cadence-centric flow that meets the majority of ATI's design needs today, and that we collaborate to meet their needs in the future."La prossima generazione di GPU ATI, nome in codice R350, continuerà ad utilizzare il processo produttivo a 0.15 micron sul quale è attualmente basato il chip R300 (Radeon 9700 e Radoen 9500). Verso la fine del 2003 la GPU R400 passerà al processo produttivo a 0.13 micron, permettendo notevoli incrementi delle frequenze di clock.
Fonte: beyond3d.com.
Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione
AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per liberare il potenziale delle imprese italiane
Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa tremare la concorrenza
Driver obsoleti fuori da Windows Update: Microsoft avvia la riforma del sistema di aggiornamenti
Il MIT avvisa gli studenti (e non solo): l'uso di ChatGPT riduce memoria e attività cerebrale
Weekend di super offerte su Amazon: sconti su computer portatili, robot smart, iPhone 16 Pro, Galaxy S25 e molto altro
Roborock Q10 S5 vs Q7 M5: quale robot aspirapolvere da 10.000 Pa conviene scegliere oggi? Non si spedono più di 249€
I 10 prodotti tecnologici dimenticati perché nessuno ne aveva bisogno
Philips Ambilight 43'' 4K al prezzo record di 259€ su Amazon: luci LED reattive per un'esperienza unica
realme GT 7 o GT 7T? Cosa cambia fra i due e quale scegliere, oggi sono entrambi in offerta
Tutti i portatili in sconto su Amazon: c'è di tutto, da 299€, passando anche per MacBook Air e Pro (-250€ e -500€)
NVIDIA detta le regole del gioco: ecco perché NVLink Fusion non è davvero aperto
Perplexity AI nel mirino di Apple: potenziale maxi acquisizione da 14 miliardi
La AI di Barcellona analizza i video e individua le violazioni. Prossimo passo multe automatiche?
Cloudflare ha sventato il più grande attacco DDoS mai registrato: 7,3 Tbps di traffico in 45 secondi
Garmin Index Sleep Monitor, sonno sotto controllo senza smartwatch
Sony WF-C700N al minimo storico su Amazon: noise cancelling, audio 360 e multipoint a 54,99€
19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infociaobye
UQesto perchè se nell'rv350 si ha un chip che è più differente e cmq non è fondamentale e quindi si poteva tentare la carta 0.13 con l'r350 in cui veniva potenziato già il chip della 9700 e soprattutto non si potevano averre grossi problemi e ritardi si è prefertio farlo a 0.15
anche perchè.....non cambiando molto dall'r300 mantenendolo a 0.15 hanno potutto preparlo in poco tempo....se avessoro spostato a 0.13 avrebbero dovuto adattare di nuovo il chip con costi e tempi differenti
cmq ora correggo
Ancora devono introdurre il processo a 0,13 micron e già par
certo!! bisogna sempre guardare avanti!brava ati!! altro che 0.13... l'R300 e già una potenza di scheda! sarebbe stato stupido passare a 0.13 visto le sue già ottime performace.
penso che finchè non uscirà una versione economica dell'R350 non mettero' mano al portafoglio!
attualmente ke scheda hai?
e ce credo che x ora nn metti mano al portagogli, magari hai una 8500 pure tu
io a novembre speravo nella geforce fx x arrivare a una 9700/9700pro
visto che la risposta di nvidia nn c'è stata, nn posso assolutamente pensare di cambiare ora, visto che mi costerebbe troppo
e visto che con la 8500 ancora si gioca...
vincino
nn credo che quello che dici possa essere mai realizzabile...se si ottimizza di continuo il processo produttivo è perchè si è ottenuto il max da quello precedente, quindi x andare avanti occorre ridurre
forse l'r200 (8500) realizzato con tecnologia 0,09 micron potrebbe anche andare senza dissipatore, ma andando avanti con lo sviluppo, i chip hanno architetture sempre + complesse, e il numero di transistor aumenta vertiginosamente
ecco perchè è necessario migliorare il processo produttivo
prova a immaginare l'r300 (9700) a 0.25 micron: che dissi servirebbe x raffreddarlo??
x davidon
D'accordissimo. Anch'io ho una 8500 e vado alla grande. Non appena la Nvidia mi fa scendere le Ati penserò ad un upgrade.Saluti
per quella data ci saranno pure gli hammer a 0.09... se ce ne sarà bisogno.
ciao!
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".