nVidia GeForce FX: i primi benchmark

nVidia GeForce FX: i primi benchmark

Pubblicati on line i primi benchmark preliminari di una scheda video basata sulla nuova GPU nVidia: l'attesa per l'entrata in commercio continua a crescere

di pubblicata il , alle 10:19 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForce
 
geforce_fx_scheda.jpg


Sul sito web MaximumPC, a questo indirizzo, sono stati pubblicati i primi benchmark comparativi di una scheda video basata su chip nVidia GeForce FX. Questa soluzione, meglio nota con il nome in codice di NV30, è stata presentata ufficialmente alla stampa durante il Comdex 2002 di Las Vegas, lo scorso mese di Novembre.

L'attesa del mercato per questa nuova scheda video è estremamente elevata ma non sarà possibile, stando alle indiscrezioni disponibili al momento, acquistare una di queste schede prima della fine di Gennaio.

Sulle pagine di Hardware Upgrade è stata pubblicata una completa preview di questa nuova GPU, a questo indirizzo.

I benchmark al momento disponibili sono i seguenti:

nVidia GeForce FX

Quake3 Demo001, 1600x1200 2xAA: 209fps
UT 2003 Asbestos, 1600x1200 2xAA: 140fps
3DMark Game4, 1600x1200 2xAA: 41fps

ATI Radeon 9700 Pro

Quake3 Demo001, 1600x1200 2xAA: 147fps
UT 2003 Asbestos, 1600x1200 2xAA: 119fps
3DMark Game4, 1600x1200 2xAA: 45fps

Come si nota chiaramente, la scheda GeForce FX fa segnare migliori prestazioni velocistiche sia con Quake 3 Arena che con Unreal Tournament 2003 rispetto alla scheda ATI Radeon 9700PRO, attuale top della gamma ATI e scheda video più performante in circolazione.

Interessate invece notare come nel Game 4 del benchmark 3D Mark 2001 SE sia la scheda ATI a far segnare le migliori prestazioni velcoistiche, con un margine di poco supeiore al 10% rispetto alla nuova GPU nVidia. Probabilmente questo risultato è dovuto all'inferiore bandwidth della memoria video utilizzata sulla scheda nVidia, capace di un valore massimo teorico di 16 Gbytes al secondo contro i circa 19,4 Gbytes al secondo della scheda ATI Radeon 9700PRO.

Purtroppo non sono disponibili dettagli sul sistema di test utilizzato; è però certo, a questo punto, che nelle prossime settimane inizieranno ad apparire on line i primi test completi di reference board GeForce FX.
99 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Schummacherr06 Gennaio 2003, 10:22 #1
L'avevo già letta questa news o sbaglio?

cmq un po deludente nel 4° game di 3dmark per il resto sembra andare..mah..per dire va bene qcn di noi dovrebbe averla in mano...
Alevalent06 Gennaio 2003, 10:41 #2
Sembrerebbero abbastanza inconcludenti come test... quake3 e' vecchiotto... e il 3d mark... vive in un mondo suo... Almeno si inizia a vedere qualcosa
Muppolo06 Gennaio 2003, 11:00 #3
Mah, qui c'è un articolo che parla di trasformare una Radeon 9500 in una Radeon 9700!
Muppolo06 Gennaio 2003, 11:00 #4
Schummacherr06 Gennaio 2003, 11:07 #5

Re: Dinenticato il link!



Azz funziona...
NiKo8706 Gennaio 2003, 11:17 #6
Secondo me sono Fake, nVidia ha mandato le skede prima a sto sito ke a Tom's e Anand?
Schummacherr06 Gennaio 2003, 11:19 #7
Beh probabile ke siano fakes..però intanto ci son sti numeri e se fossero veri dovrebbero testarli con qcs credo..
Schummacherr06 Gennaio 2003, 11:47 #8

Re: Dinenticato il link!

Originally posted by "cercaleo"




Parrebbe non solo funzionare, ma nei bench la 9500 "base", pompata a dovere, supera addirittura la 9700 pro... e con 150 dollari di diffeenza!

già..
davidon06 Gennaio 2003, 12:03 #9
chissà che fluctus nn ci faccia un pensierino...
sarei ben felice di prendere una scheda così, magari con un sovrapprezzo di 25-30€ rispetto al prezzo delle 9500...
da notare che quì in italia la differenza nn si limita a 150 dollari, ma è abbastanza + ampia!
davidon06 Gennaio 2003, 12:03 #10
''

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^