AMD Athlon XP 2200+

AMD Athlon XP 2200+

Debutta il nuovo core Thoroughbred per la cpu AthlonXP 2200+. Numerose le recensioni online, compresa quella di Hardware Upgrade.

di pubblicata il , alle 10:19 nel canale Processori
AMD
 

Alle ore 6.00 di questa mattina scadeva l'NDA sulla nuova cpu AMD Athlon XP 2200+, che fa debuttare il nuovo core con nome in codice "Thoroughbred". Questo nuovo stepping, realizzato con processo produttivo a 0,13 micron, aumenta di 66 Mhz la frequenza reale di funzionamento della precedente versione, che ammonta quindi a 1800 Mhz.

Il comunicato stampa, in inglese, è disponibile a questo indirizzo.

Vi segnaliamo di seguito alcune recensioni da parte di siti americani :

Ovviamente anche su Hardware Upgrade trovate la recensione di questa nuova cpu, a questo indirizzo.
53 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Poix8110 Giugno 2002, 10:20 #1
Che potenza
chissa' di quanto si puo' overclockare!!!!
Fr@ncesco10 Giugno 2002, 10:24 #2
Per overclockare al massimo io aspetterei i prossimi stepping...
Non vedo l'ora di metterci su le mie zampe
selifx6610 Giugno 2002, 10:32 #3
Un incremento di soli 66 Mzh ????? Amd, sei ridicola !
NiKo8710 Giugno 2002, 10:34 #4
selifx66, questo è solo il primo modello, arriveranno fino a 2.0Ghz reali
Scezzy10 Giugno 2002, 10:36 #5
Non e' in questo modo che si ritorna sulla cresta dell'onda !!! Intel ha preso il volo e il P4 2,26 GHz ultma serie non e' che costi tanto di piu'!
Pot10 Giugno 2002, 10:40 #6
gli L1 non hanno il solco in mezzo! però però si dovrà aspettare del tempo per fare un overclock decente
Fr@ncesco10 Giugno 2002, 10:45 #7
Cio che importa non è la frequanza effettiva di lavoro (MHz), ma i calcoli che un processore riesce a fare in un determinato tempo...
Queste discussioni AMD Vs Intel mi ricordano le discussioni di diversi anni fa PC Vs Amiga.
Non esiste una CPU migliore in assoluto, quello che conta è avere una buona configurazione hardware in base al lavoro che il PC deve svolgere.
selifx6610 Giugno 2002, 10:52 #8
Ben detto Fr@anci. Infatti l'Athlon è in affanno e ormai dimostra tutti i limiti della sua, ormai vecchia, architettura. Diversamente avremmo oggi frequenze di lavoro ben più alte, o meglio (come dici tu) performance di lavoro bene + alte
Jashugan10 Giugno 2002, 11:24 #9
Beh, comunque restando oggettivi, ora il possesso della corona come CPU più veloce in assoluto ce l'ha Intel con il P4 a 2,53 GHz. Che poi costi il triplo, oppure che abbia 800 MHz in più rispetto all'XP, questo è un problema che non riguarda le prestazioni.
Il processore più veloce al momento è il p4.
selifx6610 Giugno 2002, 11:32 #10
Infatti il nuovo P4 è estremamente scalabile. Basta pensare all'Overclock: il P4 sostiene lo sostiene senza alcun problema, a differenza dell'Athlon che richiede un congelatore sopra il processore, pena la fusione immediata.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^