Roadmap cpu AMD

Roadmap cpu AMD

AMD rilascia una versione aggiornata della propria Roadmap cpu: info su Opteron e ClawHammer

di pubblicata il , alle 14:54 nel canale Processori
AMD
 
Nella giornata di ieri, dopo aver annunciato la nuova cpu Opteron, AMD ha ufficialmente presentato la roadmap aggiornata dei propri processori, comprendente informazioni fino alla metà del prossimo anno.

Roadmap-April-24-FINAL2.gif


Ci sono parecchi aspetti da analizzare nella nuova roadmap:

1) La cpu Duron è destinata ad uscire di scena con la fine dell'anno 2002: questo non vuol dire che AMD non ne preveda la commercializzazione nell'anno 2003, ma semplicemente che l'uscita di scena sarà graduale. Scompare, inoltre, dalla roadmap la versione Appaloosa della cpu Duron, basata su Core a 0.13 micron.

2) Come già segnalato nelle scorse settimane, dalla metà dell'anno il processore Athlon acquisirà un nuovo Core, nome in codice Barton, con processo produttivo a 0.13 micron e un quantitativo di cache L2 pari a 512 Kbytes, contro gli attuali 256 Kbytes.

3) Ad inizio 2003 anche il processore Athlon MP passerà al Core Barton con 512 Kbytes di cache L2.

4) Verso la fine dell'anno 2002 AMD introdurrà la prima cpu di ottava generazione, nome in codice ClawHammer; questa cpu, basata su processo produttivo a 0.13 micron e dotata di tecnologia SOI, utilizzerà il nome Athlon anche se, ovviamente, rappresenterà un progetto completamente nuovo rispetto all'attuale serie di processori Athlon XP.

5) All'inizio del 2003 farà la sua comparsa il processore Opteron, nome ufficiale della cpu precedentement enota con il nome di SledgeHammer, pensata per sistemi di fascia alta in configurazioni da 1 a 8 cpu.

6)A metà 2003 ClawHammer entrerà nel mercato dei sistemi portatili, mentre dopo la metà 2003 vi sarà il passaggio al processo produttivo a 0.09 micron, sempre con interconnesisoni SOI.
48 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Al3ego26 Aprile 2002, 16:21 #1
Mmmmmhhh le cose si fanno molto interessanti. Se questo specchio viene rispettato sia sia il Thoroughbred che il Barton avranno poco tempo per affermarsi sul mercato, considerando che siamo a Maggio e del primo non se ne vede neanche l'ombra (oltretutto non credo che il periodo estivo sia il più indicato per le vendite... segno che saranno destinati al mercato entry level?).
supermarchino26 Aprile 2002, 16:45 #2
perché non c'è scritto il quantitativo di L2 del Thoroughbred? Che sia un sorpresone?
biskot8426 Aprile 2002, 16:54 #3
Il toro è esattamente uguale all'xp precedente trannne per il processo produttivo; non capisco perchè gli abbiano dato un altro nome
Ben26 Aprile 2002, 17:00 #4
Suggerimento x i tizi del marketing di AMD:
-Sono contento che avete chiamato Opteron lo Sledgehammer (anche se era il nome che mi piaceva di meno...)
-Perchè avete deciso di chiamare Athlon il Clawhammer??? Io allora aggiungerei qualche suffisso per distinguerlo dal k7... per esempio lo chiamerei Athlon 64™ (ben 60 generazioni avanti il Pentium 4 ), Athlon 8 Generation™ ... proponete qualche nome anche voi...
Filippo7526 Aprile 2002, 17:48 #5
Secondo me il ClawHammer fino al 2003 non lo vediamo, del resto anche il Thoro avrebbe già dovuto essere uscito e invece nulla...
^[D]r[3]1[K]^26 Aprile 2002, 18:45 #6
secondo te? scusa ovvio se sulla roadmap ce scritto che esce nell'ultimo semestre, inoltre vedendo la posizione, è previsto per l'ultimo trimestre... ma per il grande mercato a natale iniziera la corsa alla nuova cpu. Per me era troppo difficile trovare un nuovo nome alla cpu di fascia media, chiamarlo athlon significa continuare a sfruttare il buon nome di questa cpu, la sua fama.. un po come intel fa con i pentium, so 10 anni che li teniamo avanti!
cionci26 Aprile 2002, 18:58 #7
Faccio una previsione... Prevedo l'annuncio del Thoroughbred fra 20 giorni !!!
mitom26 Aprile 2002, 19:19 #8
Cattivi ! mi hanno tolto Duron a 0.13 (appaloosa) Cattivi! Cattivi!! CAttivi!!! E cosi' se uno vuole piu' di 1.5 Ghz deve spendere almeno 150 euro!
dragodeicieli26 Aprile 2002, 20:26 #9
Sinceramente non si riesce ancora a capire quale sia la strategia di AMD per contrastare Intel con il suo Northwood (che comunque è superiore a qualsiasi Athlon XP in commercio, anche se costa di più o molto di più come volete.......). Secondo me, quando Intel ha lanciato recentemente il Northwood, AMD doveva seguirla immediatamente immettendo sul mercato NON il Thoroughbred (che ha solo il processo produttivo a 0.13 micron e non la cache L2 a 512 K), ma direttamente il BARTON, (che oltre al processo produttivo 0.13 micron ha anche la chache L2 a 512 K). E' vero, l'Athlon XP è un buon processore, ma ormai è un processore superato, anche se costa ancora 300 € (per l'XP2000+ e non mi sembrano pochini.....).
Per SUPERMARCHINO: Mi auguro che sia una bella sorpresona il THOROUGHBRED nel senso che AMD riveda le proprie posizioni e raddoppi la chache a 512 K (fatto che ritengo difficile).
Cordiali saluti
dragodeicieli26 Aprile 2002, 20:26 #10
Sinceramente non si riesce ancora a capire quale sia la strategia di AMD per contrastare Intel con il suo Northwood (che comunque è superiore a qualsiasi Athlon XP in commercio, anche se costa di più o molto di più come volete.......). Secondo me, quando Intel ha lanciato recentemente il Northwood, AMD doveva seguirla immediatamente immettendo sul mercato NON il Thoroughbred (che ha solo il processo produttivo a 0.13 micron e non la cache L2 a 512 K), ma direttamente il BARTON, (che oltre al processo produttivo 0.13 micron ha anche la chache L2 a 512 K). E' vero, l'Athlon XP è un buon processore, ma ormai è un processore superato, anche se costa ancora 300 € (per l'XP2000+ e non mi sembrano pochini.....).
Per SUPERMARCHINO: Mi auguro che sia una bella sorpresona il THOROUGHBRED nel senso che AMD riveda le proprie posizioni e raddoppi la chache a 512 K (fatto che ritengo difficile).
Cordiali saluti
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^