Radeon 8500 vs GeForce 3 Ti500

Radeon 8500 vs GeForce 3 Ti500

Primi benchmark prelimitari tra Radeon 8500 e GeForce 3 Ti500: si prevede, sulla carta, uno scontro molto interessante

di pubblicata il , alle 09:27 nel canale Schede Video
GeForceRadeonNVIDIAAMD
 

Sul sito web tedesco chip.de sono stati pubblicati alcuni benchmark preliminari di una scheda video ATi Radeon 8500, comparati con quelli delle schede Radeon 7500, GeForce 3 e GeForce 3 Ti500. I driver utilizzati sono gli utlimi disponibili al momento dei test e non è dato ancora sapere se ATi potrà ottimizzare ulteriormente le prestazioni velocistiche intervenendo con nuove revision di driver.

I driver utilizzati in questi benchmark preliminari sono:

  • Radeon 8500 (4.13.7191)
  • Radeon 7500 (4.13.7184)
  • GeForce3: Detonator XP
Quake 3 Arena, demo001 640 x 480, 16 Bit 1.024 x 768, 32 Bit 1.600 x 1.200, 32 Bit
Radeon 8500 158 fps 148 fps 101 fps
GeForce3 Ti/500 159 fps 150 fps 106 fps
GeForce3 159 fps 146 fps 95 fps
Radeon 7500 155 fps 114 fps 54 fps

Radeon 8500 e GeForce 3 Ti500 fanno registrare, con Quake 3 Arena, sostanzialmente le stesse prestazioni velocistiche; il divario è limitato a pochi frames, a favore del chip nVidia, alla risoluzione di 1600x1200 @ 32bit.

3DMark 2001 640 x 480, 16 Bit 1.024 x 768, 32 Bit 1.600 x 1.200, 32 Bit
Radeon 8500 8573 7426 5146
GeForce3 Ti/500 7578 6820 4905
GeForce3 7200 6391 4332
Radeon 7500 4693 4141 2937

Utilizzando il benchmark 3D Mark 2001, che sfrutta le API DirectX 8, si nota un legegro margine per la scheda Radeon 8500; i valori, tuttavia, sono molto allineati e non si evidenziano differenze sostanziali tra Radeon 8500 e GeForce 3 Ti500.

3DMark 2000 640 x 480, 16 Bit 1.024 x 768, 32 Bit 1.600 x 1.200, 32 Bit
Radeon 8500 9924 9048 5608
GeForce3 Ti/500 10586 9472 5726
GeForce3 10464 8891 5044
Radeon 7500 10104 7278 3871

Con il benchmark 3D Mark 2000, sviluppato per le API DirectX 7, la situazione si rovesia nuovamente: è in questo caso la GeForce 3 Ti500 a sopravanzare leggermente, anche se analizzando in dettaglio si nota come le due schede abbiano prestazioni, soprattutto alle risoluzioni più elevate, sostanzialmente identiche.

Fonte: chip.de
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Scezzy08 Ottobre 2001, 09:12 #1
Porca miseria ragazzi! Qui il gioco si fa duro... e mo che si compra!? Mi sa che quello che fara' decidere l'utente finale saranno:

-prezzo di vendita!
-compatibilita'!

Sara' la mia prima ATI !?
miche08 Ottobre 2001, 11:37 #2
La ATI costerà di sicuro meno e sembra essere quella che ha le prestazioni migliori con le DX8 che adesso tutti usano come punto di riferimento per sviluppare videogiochi...

Tira le somme tu...
TRON9808 Ottobre 2001, 12:12 #3
Ma con l'uscita di X-Box le carte in tavola non potrebbero cambiare? Tutto sommato alla fine si sviluppa software su una postazione con chipset NVidia... Le DirectX 8 potrebbero essere state plasmate per dare il meglio con il chip di NVidia, anche se questi primi bench dicono il contrario...
Bogetto08 Ottobre 2001, 13:11 #4
io credo di no e spero che ATI non facci lo sbaglio dell primo radeon, cioè i driver poco maturi :P
eh da tempo che si preannunciava questo scontro e finalmente è arrivato, per adesso sapendo che il prezzo è molto più basso di una Ti200, ad occhi chiusi prenderei una 8500
Claus2k08 Ottobre 2001, 13:53 #5
secondo me i driver futuri saranno la chiave di tutto, ma se le cose restano così la 8500 avrà la meglio anche per un discorso di prezzo.
^[D]r[3]1[K]^08 Ottobre 2001, 17:02 #6
raga... non vorrei fare l'uccello della mal'ora.. ma sono entrate in beta test le dx9... che secondo me sono api ALTAMENTE ottimizzate per nv30 (prossima generazione GeForce).. ottimizzazione che deriva dalla collaborazione di ms con nvdia... speriamo che nv30 sia una bomba (non solo potenza pura... anche un po di qualita grazie..) e che ati riasca a stare dietro... senza concorrenti vedremmo nvidia proporre i suoi prodotti a prezzi altissimi.. W ATI
urullugi08 Ottobre 2001, 17:38 #7
Stai tranquillo [d]r[3]1[k]^ che per quello di cui tu parli (Nv30) c'è già l'antidoto !Si chiama R 300 e sarà la terza generazione del magico RADEON.Quanto allo stare dietro... bhe.. siamo alle solite... è inutile che continuo.Hai dato un'okkiata al confronto tra RII e GeppoTi500?Ricorda nessun impero,nessuna leadership vive per sempre!
Perocchio08 Ottobre 2001, 19:39 #8
Raga sono Perocchio, secondo me la 8500 è da comprare solo se i driver saranno decenti.E' meglio aspettare.Purtroppo è un periodo un po' strano per comprare schede video,indecisione totale. (ovviamente se il portafoglio fosse pieno...non ci sarebbero dubbi!!)
Bogetto08 Ottobre 2001, 20:11 #9
certo che si aspetta
la mia geforce 2 overkk. ancora va per qualche settimana
guest08 Ottobre 2001, 22:08 #10
hi hi, io sto andando avanti da quasi tre anni con un K6III 450 e una tnt2, non oso immaginare la sorpresa quando passerò a athlon xp con memorie ddr e una sicuramente wonderlful radeon 8500
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^