AMD aumenta l'offerta di processori Opteron
Si allarga la famiglia Opteron di AMD, con PCU dalle caratteristiche ancora più evolute
di Alessandro Bordin pubblicata il 14 Febbraio 2005, alle 13:36 nel canale ProcessoriAMD
AMD ha rilasciato tre nuovi rappresentanti della famiglia Opteron, la linea di processori per server e workstation della casa di Sunnyvale. Contraddistinti dalla sigla 852, 252 e 152, in base all'utilizzo studiato per postazioni rispettivamente a 8, 2 e singolo processore, tali processori operano alle frequenza di 2,6 GHz, sono prodotte attraverso un processo produttivo a 90 nanometri e utilizzano una frequenza di BUS salita a 1GHz Hypertransport contro gli 800 MHz tipici della precedente generazione.
Nei nuovi processori troviamo implementate anche le specifiche SSE3, pareggiando dunque i conti con Intel in fatto di istruzioni supportate. Sembra inoltre che tale compatibilità sarà estesa a tutte le CPU di futura generazione.
La dissipazione di energia dovrebbe assestarsi sui 95 Watt; per la fine dell'anno sono però attese delle versioni Low Power in grado di ridimensionare tale valore fino a 55 Watt e addirittura 30 Watt.
I prezzi di tali processori, in blocchi da 1000, sono di 1514, 851 e 637 dollari, rispettivamente per i modello 852, 252 e 152.
Fonte: Clubic
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoslurp!
Magari si trovassero facilmente in commercio soluzione del genere...
X Sirus:
Una disamina approfondita dei perchè il Pentium 4 e sui processori in generale possano cambiare così tanto nei consumi è spiegato qua:http://www.anandtech.com/cpuchipset...?i=2343&p=2
Si capiscono diverse cose, fra cui:
1)la netburst è un fallimento
2)il Centrino non è assolutamente utilizzabile come cpu desktop -purtroppo-.
3)AMD ha adottato un approccio più conservativo con l'Opteron rispetto alla Netburst del Pentium 4.
Già i benchmark in ambito server!
E per piattaforme a due vie:http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2347&p=4
Notare queste diciture riguardo al TDP, giusto per paragonare il tutto ad intel:
AMD:
[i]"Thermal Design Power (TDP) is measured under the conditions of TcaseMax, IDDMax, and VDD=VID_VDD, and include all power dissipated on-die from VDD, VDDIO, VLDT, VTT, and VDDA.
For more on the specifics of the Intermediate P-States, see the Power and Thermal Datasheet."[/i]
INTEL:
[i]"Regarding the chip's wattage numbers, Intel states: "The [Thermal Design Power] numbers ... reflect Intel's recommended design point and are not indicative of the maximum power the processor can dissipate under worst case conditions."[/i]
Rimane il fatto che THW.it aveva testato la dissipazione dei winchester e aveva misurato 35-40W in load e 10W in idle, però chiaramente al serietà del sito non permette + di tanto di considerare quei valori.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".