Stop alla produzione di GeForce FX 5900XT

Stop alla produzione di GeForce FX 5900XT

Nelle prossime settimane nVidia terminerà la produzione di schede FX 5900 XT, così da dare maggior spazio al nuovo prodotto GeForce FX 5700 Ultra con memoria GDDR3

di pubblicata il , alle 09:22 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForce
 

NVIDIA starebbe progressivamente pianificando l'uscita di produzione del chip video GeForce FX 5900 XT, soluzione basata su architettura NV35 che molto successo ha raccolto negli ultimi mesi grazie al buon connubio tra prezzo e prestazioni velocistiche.

La motivazione alla base di questa decisione starebbe nell'introduzione, avvenuta nelle scorse settimane, della nuova versione di scheda GeForce FX 5700 Ultra, dotata di memoria GDDR3 e quindi capace di operare con un voltaggio di alimentazione inferiore per la memoria.

Il livello prestazionale medio ottenibile con le schede GeForce FX 5900 XT è però superiore a quello delle schede GeForce FX 5700 Ultra, a motivo della più efficace architettura del chip NV35 rispetto a quello NV36 utilizzato nelle schede FX 5700.

NVIDIA ha originariamente introdotto le schede video GeForce FX 5900 XT per contrastare, sul puro piano prestazionale, le soluzioni video ATI Radeon 9600XT, schede di fascia medio alta commercializzate a circa 200€ di costo in Europa, con in bundle una copia del gioco Half Life 2.
54 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
zetec06 Aprile 2004, 09:28 #1
certo però nvidia allora te le cerchi......la skeda video forse con ilmiglior rapporto prezzo prestazioni la togli a favore della 5700?vabbè e io ora ke faccio con ste 200euro?la prendo subito oppure aspetto sperando (ma sarà difficile) ke la 9800pro cali di prezzo?
CiccoMan06 Aprile 2004, 09:30 #2
noooooooooo!!! e io che aspettavo si trovasse sui 150€ per comprarla...che fregatura...
frency06 Aprile 2004, 09:35 #3
....non capisco il nuovo ha prestazioni inferiori al vecchio prodotto(di successo!!!!).L'importante è uscire sul mercato con un prodotto che abbia una sigla nuova da poter vendere ad un prezzo più alto del vecchio anche se il prodotto uscito di produzione ha caratteristiche superiori!!! Già visto con la 9500 sostituita dalla 9600. Non riesco a divertirmi, in questo momento, troppi casini a tutti i livelli tra Prescott che non vanno Athlon 64 obsoleti alla nascita ddrII che va peggio della I ...ecc.ecc.Prima aspettavo con ansia la novità da acquistare ora alla novità guardo con diffidenza!!! Non mi diverto più!!!
halduemilauno06 Aprile 2004, 09:36 #4
Originariamente inviato da zetec
certo però nvidia allora te le cerchi......la skeda video forse con ilmiglior rapporto prezzo prestazioni la togli a favore della 5700?vabbè e io ora ke faccio con ste 200euro?la prendo subito oppure aspetto sperando (ma sarà difficile) ke la 9800pro cali di prezzo?



Originariamente inviato da CiccoMan
noooooooooo!!! e io che aspettavo si trovasse sui 150€ per comprarla...che fregatura...


non siate ingenui e sbrigatevi a comprarla.
blubrando06 Aprile 2004, 09:44 #5
secondo me bloccano il 5900 perchè si sono resi conto che è facilmente taroccabile e quindi i consumatori snobbano (giustamente) le schede più costose
bizzu06 Aprile 2004, 09:45 #6
É ovvio che la ritiri... è la stessa storia di ATI con la 9500 pro, una scheda con un buonissimo rapporto prezzo/prestazioni per l'utente ma non per chi la produce! Non dimenticatevi che è prodotta a partire dal chip di fascia alta, quindi i guadagni per nvidia sono molto più risicati rispetto a una 5700 (con delle inutili gddr3...).
Quindi... cosa aspettate a comprarla??
atomo3706 Aprile 2004, 09:55 #7
è vero, fanno proprio come ati per la 9500pro.
senza considerare che dopo il drastico abbassamento del prezzo della 9800 pro 128MB è ormai difficilissimo trovarla in scaffale, segno che se una scheda ha un rapporto qualità/prezzo troppo elevato sono proprio i distributori a non spingerla!
CiccoMan06 Aprile 2004, 09:57 #8
secondo voi qual'è (qual'è stata a questo punto...) la miglior casa produttrice di 5900xt?
Ex Tenebrae06 Aprile 2004, 09:59 #9
La decisione non deve sorprendere. La 5900XT era un ottima scheda per quella fascia di prezzo semplciemente perche'... veniva venduta sottocosto! Come molta gente ha dimostrato, le 5900XT si portavano tranquillamente alle frequenze di una 5900 e, in alcuni casi, alle stesse delle Ultra perche' il chip era lo stesso (costoso da produrre per le dimensioni del die non indifferenti) ed il PCB pure.

La 5900XT e' stato un tentativo di insidiare ATi nella fascia media con un abile operazione d'immagine. Di 5900XT ne sono state distribuite relativamente poche per non danneggiare Nvidia stessa (sia nella vendita dei modelli superiori, sia perche', come dicevo, i margini di guadagni su una scheda del genere sono ridotti se non addirittura nulli). L'obbiettivo principale era quello di catturare l'attenzione del mercato ed e' stato pienamente raggiunto.
CiccoMan06 Aprile 2004, 10:09 #10
probabilmente la stando ritirando perchè la nuova fascia media sarà meno prestante (o uguale)...rimanendo in tema 9500->9600...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^