Nuovi driver ATI Catalyst 4.3

Nuovi driver ATI Catalyst 4.3

ATi rilascia un nuovo set di driver per le proprie schede video Radeon. Varie ottimizzazioni, tra le quali il supporto a configurazioni a 3 monitor

di pubblicata il , alle 10:06 nel canale Programmi
ATIRadeonAMD
 
67 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
KVL11 Marzo 2004, 11:21 #11

ehem...

Ma parlate tanto x parlare? ma vi siete informati sui bench con i 4.2? sono di gran lunga migliori dei 4.1, che erano peggio dei 3.9.. Quindi, a meno che i 4.3 non siano peggio dei 4.2, ben vengano!
Poi: basta con sta storia dei drv che escono troppo spesso, prima ci si lamentava che non uscivano mai, ora troppo spesso, e allora i detonator??? c'è stata una release ogni 15gg in un certo periodo! io stavo x comprare una 5900XT (avevo una 9500pro) ma poi, usciti i catalyst 4.2, mi sono buttato sulla 9800pro. Tutto perchè mi ero rotto di drivers scadenti. i catalyst 4.2 sono eccellenti, adesso provo i 4.3 e vi dico.

KvL

PS: Mi trovo anche io d'accordo con (IH)Patriota, se tutto va, meglio così, no?

x Wonder: era ora!!! ma sono x XFree 4.3 o 4.4 ?
nonikname11 Marzo 2004, 11:40 #12

Re: X Magno:

Per aumentare le prestazioni del 2-7 % in tutti i bench e poco altro , potevano risparmiarsela questa release dato che la gente "normale" non vive di soli Bench .........

( e fra l'altro nel pannello Direct3D quando clicco su settaggi predefiniti ha il solito problema dello schermo nero , sembra quasi che resetti la GPU...)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Come fa una 9800XT ad andare come una 5600u???

Secondo me è in OpenGl che devono darsi una mossa non in 3dMark2003 ......

Link ad immagine (click per visualizzarla)


Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Fosse Bubble bobble 2 in opengl , ok me ne sbatterebbe , ma ET è uno dei giochi più giocati in rete , lasciamoli pardere sti Bench e soffermiamoci sul vero pane quotidiano delle Gpu .......

Known Issues
The following section provides a brief description of known issues associated with the latest version of CATALYST™. These include the following:

Playing the game Nascar 2003 with the display resolution set to 1280x1024 32bpp results in display corruption being seen. This issue will be resolved in an upcoming CATALYST™ release. Further information on this issue can be found at: www.ati.com/support/infobase/4388.html
The demo movie Worms 3D randomly fails to properly play. Launching the movie may result in sound only being heard with no display. This issue is known to occur under Windows XP with an ATI RADEON 9800 series card installed. Further information on this issue can be found at: http://www.ati.com/support/infobase/4405.html
Display corruption is seen when playing the demo version of the game Far Cry. Further information on this issue can be found at: www.ati.com/support/infobase/4465.html
Setting the graphics quality to anything higher than Fastest in the game Virtual Skipper 3 results in the operating system failing to respond when the game menu loads. Further information on this issue can be found at: www.ati.com/support/infobase/4466.html
Missing polygons on the satellite within the main menu is noticed in the game Hegemonia. Further information on this issue can be found at: www.ati.com/support/infobase/4467.html
Playing the game Desert Rats vs. Afirka Korps with the game resolution set to 1600x1200 and the desktop display set to 1024x768 32bpp along with Anti-Aliasing set to 4x results in flashing and or corrupt shadows. Further information on this issue can be found at: www.ati.com/support/infobase/4468.html
Enabling muli-monitors at different display resolutions results in Direct3D or OpenGL game images appearing off center on the secondary display. Further information on this issue can be found at: www.ati.com/support/infobase/4406.html
For further information and general help on driver or software installation, game issues, and more, visit the ATI FAQ website.


Non risulta nemmeno più nei problemi conosciuti , vuol dire forse che hanno gettato la spugna ??????? .........
sanitarium11 Marzo 2004, 11:41 #13
Anche io mi trovo benissimo con i 4.2, non ho nessun problema di stabilità ne di prestazioni (anzi, tutt'altro). Oltretutto prima dei 4.2 avevo i 3.7, che fino a poco tempo fa erano i migliori catalyst che abbia mai installato sul mio PC.
mstella11 Marzo 2004, 11:49 #14

Per Magno e il Conte

Scusate l'"inioranza"... Ma che sono i softmod?
Ho una 7500 AIW appena acquistata usata che non mi fa vedere la TV e sto cercando, nei ritagli di tempo, di capire cosa non va ma ora ho anche la curiosità di 'sti sofmod.
Scusate ancora.
PippiN™11 Marzo 2004, 11:57 #15

Alla faccia del post piccolo.

X NONICKNAME:
Sai, hai preso un gioco col motore di quake 3.
E' arcinoto che quel motore gira meglio sulle nvidea.
Comunque 162 FPs non mi sembrano male.
Esistono altri bench dove la 9600xt va piu' della 5950...e costa MOOOOLTO meno! Dipende dal motore del gioco.
Non puoi fare affermazioni con un solo metro di paragone!
lucio6811 Marzo 2004, 12:05 #16

Re: Per Magno e il Conte

Originariamente inviato da mstella
Scusate l'"inioranza"... Ma che sono i softmod?
Ho una 7500 AIW appena acquistata usata che non mi fa vedere la TV e sto cercando, nei ritagli di tempo, di capire cosa non va ma ora ho anche la curiosità di 'sti sofmod.
Scusate ancora.


Per i softmod ti dirà qualcun altro. Per l'uscita tv trovi info nell'apposita sezione, ma se il problema è che non ti attiva il pulsante per "accendere" la tv dal pannello di controllo, prova a entrare in risoluzione problemi e a scegliere forza riconoscimento (o attivazione, non ricordo) tv.
Ciao
Skeletor11 Marzo 2004, 12:07 #17
Li ho installati dopo una bella pulizia con Driver Cleaner (venivo dai 4.2). Sono eccellenti. Prestazioni eccezionali con Deus Ex 2 + Texture Pack + AA2x AF16x (ho una 9800 Pro vabbè..); i frames nel demo Chimp di Ati sono aumentati non poco.

Well done ATI!
Wonder11 Marzo 2004, 12:17 #18

x nonikname

Bah, è come provare una jeep solo su un determinato percorso, non fa testo, tutto il tuo post non fa testo se non, serve a screditare ATi e a creare flame
nonikname11 Marzo 2004, 12:26 #19

Re: Alla faccia del post piccolo.

Originariamente inviato da PippiN™
X NONICKNAME:
Sai, hai preso un gioco col motore di quake 3.
E' arcinoto che quel motore gira meglio sulle nvidea.
Comunque 162 FPs non mi sembrano male.
Esistono altri bench dove la 9600xt va piu' della 5950...e costa MOOOOLTO meno! Dipende dal motore del gioco.
Non puoi fare affermazioni con un solo metro di paragone!



Call of duty è in openGL ED è lo stesso Engine di quake 3 appesantito qua e la , ma va meglio su Radeon :

Link ad immagine (click per visualizzarla)

quindi qualcosina si potrebbe fare invece di perdere tempo ad aumentare le prestazioni in tutti i bench disponibili , non trovi ???


( scusa per li post lungo di prima ,ma ho copiato e incollato qua e la per suffragare la mia tesi )
dotlinux11 Marzo 2004, 12:26 #20
Ma ancora non hanno risolto il problema con Nascar!!!!!!!!!!
Che DEMENTI ci sono alla ATI?????

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^