Fallito il progetto United Linux

Fallito il progetto United Linux

SuSe ha annunciato l'abbandono del progetto United Linux; alla base dell'insuccesso la dipartita di SCO

di pubblicata il , alle 17:38 nel canale Programmi
 

United Linux resterà fermo alla release 1.0, infatti SuSE, Conectiva e Turbolinux non continueranno lo sviluppo, ma manterranno l'attuale release.

In una nota ufficiale di SuSe disponibile a questo indirizzo, si apprende che alla base del fallimento del progetto vi è la dipartita di SCO.

Va comunque rilevato che UnitedLinux ha attualmente raggiunto un livello di unificazione abbastanza elevato.

7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ilsensine30 Gennaio 2004, 17:43 #1
Cose che capitano, quando coltivi una serpe in seno

Cmq nessuno si sta strappando i capelli dal dolore
TRON9830 Gennaio 2004, 18:10 #2
Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11713.html

SuSe ha annunciato l'abbandono del progetto United Linux; alla base dell'insuccesso la dipartita di SCO

Click sul link per visualizzare la notizia.



L'insuccesso è dato più che altro dal fatto che SCO non volesse levare le tende, come si buon leggere dalla notizia apparsa su Punto-Informatico

Ciao
Fabio Boneschi30 Gennaio 2004, 18:23 #3
Bhe SuSe non la pensa esattamentte così..ma la sostanza non cambia!
cdimauro31 Gennaio 2004, 06:38 #4
Ma non si può riprendere il progetto eliminando le "serpi"'? I sorgenti non sono disponibili o sono "vincolati" in qualche modo (senza SCO non si può continuare)?
qweasdzxc31 Gennaio 2004, 15:04 #5
Originariamente inviato da cdimauro
Ma non si può riprendere il progetto eliminando le "serpi"'? I sorgenti non sono disponibili o sono "vincolati" in qualche modo (senza SCO non si può continuare)?


ho letto da qualche parte che sta united linux era sostanzialmente una suse modificata e rimarchiata (perche l'unica che ci faceva qualcosa dentro a livello di sviluppo era suse).
si sa che puntava ad un licensing per postazione, che il suo scopo era fare concorrenza a redhat in ambito enterprise, e che sulla legalita della quale c'erano addirittura alcuni dubbi perche nessuno ha mai visto un cd di sorgenti.
in sostanza nessuno ne sentiva il bisogno prima, e nessuno ne sentira la mancanza dopo, visto che piuttosto che cercare di cacciare via i criminali han fatto prima a mandare tutto a puttane.
cdimauro01 Febbraio 2004, 06:19 #6
Ho capito. E' andata meglio così, allora: versioni di Linux ne esistono già abbastanza...
dragunov04 Febbraio 2004, 10:09 #7
Quando ci sono i soldi in mezzo!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^