Abilitare 512KB di cache L2 su Thorton

Abilitare 512KB di cache L2 su Thorton

Overclockers.da.ru ha pubblicato una guida per modificare i processori Athlon XP "Thorton" ed incrementare il quantitativo disponibile di cache di secondo livello

di pubblicata il , alle 16:05 nel canale Processori
 
75 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
checo01 Ottobre 2003, 17:02 #11
ora manca la mod per passare da duron a barton 64->512
fastweb01 Ottobre 2003, 17:11 #12
Gli xp AMD non li levera' dal mercato per parecchio tempo e questo e' un guadagno per tutti.
Il DURON che doveva morire costa 48 EURO IVATO e PIOTTA piu' di un cesseron 2400 che costa 98.40 EURO ivato.
W la concorrenza(di AMD).
VERY
Si_Vis_Pacem_Para_Bellum01 Ottobre 2003, 17:19 #13
"ora manca la mod per passare da duron a barton 64->512"


Magari...
aventrax01 Ottobre 2003, 17:26 #14

INUTILE

La cache sui thorton è disabilitata perchè è difettosa in gran parte di questi proci, quindi se la attivate almeno fate in modo di poter tornare indietro perchè se è difettosa avete buttato un procio.
the_joe01 Ottobre 2003, 17:34 #15

Evoluzione

Duron 128Kb
mod
Thorton 256Kb
mod
Barton 512Kb
mod
Athlon-64Fx (magari)

Comunque sempre + AMD e non solo per i sistemi budget.
Corleone01 Ottobre 2003, 17:38 #16

Appunto

Qualcuno ha da ridire sulla supremazia degli Intel..

Ci sarà un perchè.. che intel vende la maggior parte di proci...

Ci sarà un perchè.. che intel può raggiungere frequenze così elevate e AMD scrivere: "...abbiamo un 3200+... uhh quasi quasi a livello di un P4 3,2..."
SIGNORINE!

Ma dovee....

Sarà utile comprare un processore praticamente e quantitativamente introvabile... per poi cercare di overcklokkare qualcosa che poi al 20-40% funzionerà....

tsk Thorton...

Mille proci per mille socket..
Socket 7... ci sarà un perchè.. che AMD è sempre dietro... cambiate sto collo di bottiglia.... preistorici.
the_joe01 Ottobre 2003, 17:42 #17

X aventrax

Sempre la solita favolina della cache difettosa che circola dai tempi del PIII/Celeron, come se una cache difettosa fosse recuperabile semplicemente dissattivandone una parte, già perchè guarda caso i difetti sono tutti nella parte che si disabilita.
Se la cache non va si butta il procio, non è possibile sapere dove sia il punto difettoso o se poi non sia difettoso anche da un'altra parte, semplicemente per risparmiare sui costi delle linee produttive AMD produce (presumo) tutte le cpu a cache piena e poi la disabilita, se la bruciasse con il laser sarebbe impossibile da ripristinare, se la disabilita ed è possibile riabilitarla funziona e basta.
Corleone01 Ottobre 2003, 17:45 #18

Intel Vs AMD

Si ok.. un P4 3,2 costa una follia sia egli 533 che 800..

Basta un P4 2,4FSB800 per far passare la voglia anche ad un Athlon XP 3200+ (e il p4 costa anche 100+Euro in meno)

PICCINI...

AMD:...cache disabilitata perchè difettosa... vi rifilano persino spazzatura...

INTEL:... dall' 8086 al P4 solo procesori di qualità.

bex01 Ottobre 2003, 17:47 #19

Re: Appunto

Originariamente inviato da Corleone
Qualcuno ha da ridire sulla supremazia degli Intel..

Ci sarà un perchè.. che intel vende la maggior parte di proci...

Ci sarà un perchè.. che intel può raggiungere frequenze così elevate e AMD scrivere: "...abbiamo un 3200+... uhh quasi quasi a livello di un P4 3,2..."
SIGNORINE!


E un perchè c'è sicuramente, tipo "disinformazione" come la tua che paragoni la pura frequenza di clock tra vari (nonchè architetturalmente diversi) microprocessori.
darkfire01 Ottobre 2003, 17:48 #20
corleone, devi tenere conto della differenza di costo (e non è poca) tra un pIV 3200 su una buona mainboard ed un thorton@3200barton su una buona mainboard.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^