Athlon FX sarà l'erede di Duron
Athlon FX è il nuovo nome della linea di processori Value di AMD
di Andrea Bai pubblicata il 10 Luglio 2003, alle 11:52 nel canale ProcessoriAMD
Secondo alcune fonti il successore della serie di CPU Duron di AMD sarà chiamato Athlon FX. Il processore Athlon FX sarà basato su core Thorton, fondamentalmente una versione di Barton con 256K di cahce di secondo livello anzichè 512K.
Quattro versioni tra 2000+ e 2600+ saranno disponibili immediatamente dopo il rilascio. e con grossa probabilità si tratterà dei modelli 2000+, 2200+, 2400+ e 2600+. La produzione in volumi non è ancora stata avviata.
La CPU Duron ha sempre sofferto di una scarsa attenzione da parte degli utenti, con un prezzo di vendita arrivato addirittura a quota 30 dollari. Assieme alla prossima uscita dei processori Athlon 64 per sistemi desktop e ai nuovi processori Opteron per server e workstation, Athlon FX porterà nuova linfa vitale nella linea di processori per il mercato Value.
Fonte: Digitimes
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infobah... secondo me la versione low-mainstream di AMD non serve poi così tanto, prendi un athlon con 100-200 numeri in meno e vai tanto uguale... e spendi uguale...
(vedo in listino ancora dei duron 1300)...
se hanno il bus a 266 forse ho capito il supporto che asus ha inserito negli ultimi bios di schede con via kt266a e inferiori a cpu amd model 10 (barton) con model number dal 2000 al 2400+ che fino ad ora non esistevano.
volevo cambiare cpu e fare un upgrade al thoro 2400+, ma aspetto, se posso montare un processore di questi che magari è piu' overcloccabile
differenze prestazionali con il thoro, ci sono o è solo un sistema per tenere una sola linea produttiva?
ciao
X Nox Gloin
Guarda che la cache L2 è la stessa degli athlon xp fino al thoro quindi non puoi dire "mancanza di cache" quando si è visto che con il barton da 512 di L2 e 400 di FSB le prestazioni a parità di frequenza effettiva aumentano pochissimo, per l'architettura dell'athlon la dimensione della cache L2 non è così determinante come per i P4.Quindi ritengo che saranno ottimi processori e se saranno anche molto ovecloccabili cosa volere di +?
disspatore integrato a turbina Pelton?
bah... secondo me la versione low-mainstream di AMD non serve poi così tanto, prendi un athlon con 100-200 numeri in meno e vai tanto uguale... e spendi uguale...
(vedo in listino ancora dei duron 1300)...
No, a turbina Francis...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".