Loki sarà prodotto a 0.13 micron

Loki sarà prodotto a 0.13 micron

Probabilmente false le voci che volevano R420 prodotto con processo a 0.11 micron

di pubblicata il , alle 17:32 nel canale Schede Video
 

Alcune voci girate negli ultimi tempi hanno affermato che Loki (R420) sarebbe stato prodotto con processo a 11 nanometri. Ciò probabilmente non è vero ed è invece più probabile che ATi segua la stessa strada intrapresa con R300.

Lo scorso anno, infatti, ATi ha preferito utilizzare il processo a 0.15 micron, poichè ritenuto al tempo maggiormente affidabile e scevro da problemi, per la realizzazione dell'R300. In questo modo è stata in grado di presentare un prodotto decisamente valido, che ha potuto surclassare anche la concorrente GeForce FX 5800 Ultra, prodotta invece con processo a 0.13 micron.

Attualmente ATi sviluppa le schede R350 (Radeon 9600) con processo a 0.13 micron, ed è quindi possibile che per evitare problemi in fase di realizzazione e conseguenti ritardi sul lancio del prodotto, la società canadese preferisca utilizzare questo processo anche per lo sviluppo di Loki.

Fonte: The Inquirer

34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
BlackEagle7520 Giugno 2003, 17:43 #1
Mi sembra logico ed in linea con la politica che fino ad ora ha seguito ATI, non spingersi con 11 nanometri.
Penso che nessuno abbia creduto a queste voci!
dottorkame20 Giugno 2003, 18:08 #2
Come mai oggi ci sono tutte ste voci su "loki". Vorrei ricordare che loki e' il dio della menzogna nella religone celtica
asterix320 Giugno 2003, 18:12 #3
loki e' il dio della menzogna nella religone celtica

confermo!
Marino520 Giugno 2003, 18:13 #4
è possibile quindi che rv380 vnga realizzato a .11? io credo che cmq il .13 basterà ancora per un po'..
Serpico7820 Giugno 2003, 18:16 #5

Esagerati !!

Forse il processo era a 110 nanometri (1micron= 1000nm)
un processo a 0.011 lo vedremo forse nel 2010 !!
OverClocK79®20 Giugno 2003, 18:24 #6
il dio della menzogna?

allora è tutto un fake
BYEZZZZZZZZZ
Alevalent20 Giugno 2003, 18:27 #7
forse intendevano 15nm contro 13...
lucaf20 Giugno 2003, 18:41 #8
EVVIVA L'ESTATE E LE MINIGONNE E I PERIZOMA E LE GAMBE KILOMETRICHE E TUTTE QUELLE BELLE FIGLIUOLE, CHE D'INVERNO DOVE KAKKIO SONO ???????
marakid20 Giugno 2003, 18:44 #9
Parole sante (ma siamo un po' off-topic)
KAISERWOOD20 Giugno 2003, 18:52 #10
Ati sta seguendo una buona strada, sfruttare un pocess costruttivo ino in fondo e preparare quello nuovo con + calma, deve solo limitare i consumi.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^